guanajuatobest.com Blog


Nuevo acceso

Posted in Sierras y Montañas by Guillermo Smith on the December 19th, 1997

            Los constructores de la obra del torreón y el polvorín de Noria Alta nunca pensaron que estos elementos de arquitectura de siglos pasados originarían una diversidad tan encontrada entre dos grupos de opinión que han cavado sus trincheras, defendiendo férreamente sus posiciones.


             La construcción del acceso a la ciudad de Guanajuato determina la necesidad de llegar al nudo gregoriano que se ha constituido debido a la confluencia de cuatro vías con aportación vehicular de alta magnitud como es la llegada del acceso actual por curvas peligrosas, la salida de Guanajuato vía Pozuelos, la salida de Guanajuato vía Real de Minas y la llegada de la antigua carretera a Marfil, complicando esta situación de aforo con la condicionante topográfica de estrechez del terreno.


             La ingeniería civil es precisa y los estudios de densidad vehicular, de origen y destino, velocidad de tráfico y grado de pendientes y radio de giro de las curvas, nos arrojaron un proyecto geométrico con todas las cualidades y capacidades requeridas, no sólo para el momento actual, sino con proyecciones a más de 15 años.


             El siguiente paso en el proyecto es, consecuentemente, el arquitectónico, que consiste en determinar específicamente el estilo, el concepto constructivo y el matiz que se otorgará a los acabados. Conscientes de la importancia de este género, se propuso que la solución específica a este proyecto recayera en profesionistas destacados de la rama de la arquitectura, que sobresalieran por sus trabajos anteriores y que tuvieran amplia presencia en nuestra ciudad. Aunque la gama era muy rica, se propusieron tres de ellos, conformando esta terna la Arq. Guadalupe Horta de Labarthe, el Arq. Nicolás Núñez y el Arq. Luis Rodríguez Taboada, a quienes se les propuso la presentación de un preproyecto que se enriqueciera con una perspectiva que englobara los elementos del entorno.
 
            Desgraciadamente, la Arq. Horta no presentó su proyecto, tal vez debido a la limitación de tiempo y por sus actividades profesionales y familiares, pues en esos días se coronó su hermosa hija como reina de Guanajuato; pero sí aportó un cofre de valiosas opiniones y conceptos que en mucho ayudaron al proyecto.


             Aunque yo considero que su no participación se debió a su alta calidad ética, que como Presidente del Colegio de Arquitectos, no quiso inclinar la balanza a ninguno de los lados de opción,  posición que la engrandece y valora.


             La segunda propuesta fue muy interesante, es en la que se apreció más trabajo y tiempo invertido en su ejecución y contemplaba elementos tradicionales de mampostería, contrastando notablemente entre éstos y una estructura metálica innovadora para el paso a desnivel vial.


             La tercera propuesta presentaba una forma tradicional con elementos característicos de nuestra ciudad como las arquerías de piedra rematadas con tajamares de elementos ubicados en los puentes del río Guanajuato, pero terminados con acabados de concreto martelinado que ubican la edad de su construcción en el contexto histórico de su ejecución.
 
            Este último proyecto, sin demeritar en nada el anterior, fue escogido para ser el proyecto ejecutivo, siendo el realizador el Arq. Luis Rodríguez Taboada. Inmediatamente y como paso primordial, fue exponerlo ante algunos colegas de profesión y aunque los conceptos expresados fueron diversos, sirvieron para conformar un resultado que cambió notablemente el proyecto original, quedando finalmente uno que merece el calificativo de estupendo y que aglutinó un mar de opiniones.


             El proyecto fue presentado al Colegio de Ingenieros Civiles, al Presidente Municipal y Regidores, así como al Colegio de Arquitectos y se publicó en diferentes medios de comunicación para que la población general lo conociera.


             Ahora se requiere la aprobación del Comité Técnico de la Presidencia que dará su aval o rechazo al proyecto, situación que enfrentará diferentes apreciaciones respecto a la conservación de la ciudad.


             Por un lado, los innovadores abogarán por hacer estructuras completamente modernas, con losas prefabricadas y elementos de concreto y acero que marquen completamente la diferencia entre los elementos ya existentes y los de nueva creación.
 
            En el otro margen ideológico, se ubicarán los conservacionistas que pugnarán porque el concepto antiguo de nuestra ciudad se conserve y no se pierda o se transforme, como es el caso de las casas que coronan la loma frente a Pozuelos, o el conjunto modernista de Pozuelos.


             Los unos opinan que en la Plaza del Louvre se construyó una pirámide de cristal junto a los castillos reales y que es el concepto que domina la arquitectura actual; y los otros sostienen que se puede hacer arquitectura actual solamente matizada con elementos que al ojo conocedor identifiquen la acción en el concepto tiempo.


              Una apreciación que tendrá el ciudadano y visitante común y corriente al llegar al nuevo marco que será el portal de nuestra ciudad, como primer concepto, es que está llegando al periférico de la ciudad de México y otro al entrar a una ciudad centenaria, cuya arquitectura se considera patrimonio de la humanidad.


              Difícil disyuntiva tienen los arquitectos de nuestra ciudad en concordar en el concepto.


             Es necesario hacer mención de la alta responsabilidad que tienen ante sí, pues su decisión determinará la concepción para la conservación de la ciudad de Guanajuato.

Diciembre 19 de 1997.

Ing. Guillermo F. Smith Guerrero

 

Plan de desarrollo urbano municipal

Posted in Sierras y Montañas by Guillermo Smith on the August 20th, 1997

En relación al Plan de Desarrollo Urbano Municipal que actualmente se encuentra en revisión, es importante hacer los siguientes comentarios:


A N T E C E D E N T E S


Primero.-  El haber sido elaborado por profesionistas del ramo, le da capacidad para englobar la mayoría de los conceptos que atañen a la problemática de nuestra ciudad.


Segundo.-  Este plan de Desarrollo Urbano, básicamente es el anterior, enriquecido y actualizado con los conceptos que han incidido en nuestro ámbito.


Tercero.-  Al observar los índices previstos por los planes anteriores, resaltan las siguientes situaciones:


a)    Los comportamientos no se han desarrollado como se preveía en estos planes.
b)    Las limitantes como la carretera panorámica han rebasado los parámetros más optimistas.
c)     Las áreas de crecimiento de alta densidad se han dado caóticamente en las zonas de Yerbabuena y Puentecillas.
d)    Se han desarrollado y autorizado conjuntos habitacionales en áreas que sobrepasan las cotas naturales de suministro de agua potable.
e)    En  La zona de Marfil el Alto, con sus construcciones de media densidad (Residenciales), han sido contaminadas con construcciones de alta densidad, lo que ha ocasionado problemas sociales a los residentes iniciales.
f)       Los asentamientos efectuados en forma de invasiones en las áreas del Cerro de los Leones, Cerro del Cuarto y la Venada, han creado guetos de pandillas a las que lo intrincado del acceso y abandono en que se encuentran, les ha dado protección e impunidad, ya que estas condiciones impiden el que acudan las autoridades Municipales a estos puntos, los cuales son ahora una verdadera tierra de nadie, en la que prevalece la ley del más fuerte.


 C O N C L U S I O N E S
 Primera.-  Esta es principalmente de orden económico y nos establece que cualquier desarrollo debe contar con un respaldo económico, para lo cual tenemos que prever que la ciudad de Guanajuato, en pocos años perderá en forma importante una de sus mayores fuentes de ingresos como es la Minería ante el agotamiento de las vetas mineras; pues es del conocimiento general que la Mina de las Torres, con un plan operativo de seis años, actualmente se ha mantenido por más de 18 años, con leyes de mineral muy bajas y sostenidas con aportaciones de mejores leyes de las minas de Bolaños y Cebada.
 

Asimismo, las leyes de extracción de la Cooperativa Santa Fe son limitadas y solamente la Mina del Cubo cubre buenas leyes, aunque su punto de extracción esta llegando a su fin.
 

Otro punto de apoyo económico es y ha sido tradicionalmente el ingreso que representa ser sede de los Poderes Estatales, ya que albergan a la mayoría de los empleados de la entidad, situación que está cambiando radicalmente con la descentralización de algunas dependencias que, por sus funciones, es natural su desplazamiento a otras ciudades del Estado, factor que influye en la estabilidad económica de la ciudad.


La Universidad de Guanajuato, desde el punto de vista de aportación a la economía de la ciudad, debido a la presencia del estudiantado, permanecerá estable por sus programas de limitación en número y elevación de la calidad de los mismos.  Por consiguiente, no será factor de cambio en los próximos 20 años.
 

Todo lo anterior nos lleva a la conclusión inevitable de que Guanajuato, en su fuente primordial de supervivencia se encamina a desarrollar el Turismo de la ciudad y sus alrededores.
 

Segunda-.  El turismo, como se ha establecido en la primera conclusión, se deberá abordar y es mi súplica a los creadores del Plan de Desarrollo Urbano Municipal, de una manera prioritaria, elaborando los instrumentos que deberán dar viabilidad a este ruego, para lo cual hago la sugerencia de algunos renglones que habrá que tocar.
 

1.- Implementar un plan de desarrollo turístico de ejecución inmediata y con una proyección hasta cuando menos 50 años.


2.- Elaborar un programa educacional dirigido al prestador de servicios para ubicarlo en los parámetros de calidad que tanto el Turismo Nacional como Internacional requiere.

3.- Mostrar con números y cifras que la inversión turística exterior, no detrime a las utilidades de los prestadores ya  establecidos, sino que las incrementa.


4.- Dar las opciones para que el turismo de gran altura y gran poder adquisitivo tenga la opción de llegar y permanecer en nuestra Ciudad con la consecuente derrama económica.

5.- Promocionar las joyas coloniales y el valor de ser Ciudad Patrimonio de la Humanidad, así como desarrollar los caminos y minas aledañas, con el fin de elevar los índices de permanencia del turista en nuestra ciudad.

6.- Elaborar programas de apoyo, orientación y protección al turista, creando una vigilancia que evite que nuestros visitantes sean explotados por malos prestadores, dándoles la seguridad necesaria para que disfruten de nuestra ciudad sin el acoso de seudo guías de Turistas no reconocidos y conducidos como corderos a promociones de dudosa calidad.
 

Tercera.- Es importante considerar que los proyectistas del Plan de Desarrollo Urbano Municipal, deberán tener en cuenta áreas programadas para la expansión turística, las cuales por el tipo de desarrollo e inversiones deberán cumplir con las siguientes características:
 

A.- Acceso rápido al Aeropuerto y principales vías de comunicación.


B.- Contar con un área restringida a desarrollos cuyo género no corresponda al del ramo turístico, pues contaminaría e inhibiría el crecimiento de inversiones con este destino y cuya característica primordial sería la proximidad a la ciudad de Guanajuato, más no dentro de la cañada sino lateral a la misma; asimismo, que contemple la existencia de antecedentes de construcciones coloniales como son las Hacienda Mineras.  Este punto lógico es el de la zona de la Ribera del Río Guanajuato, en Marfil y Lomas circundantes.  Igualmente, dentro de los planes, no se contemplan la influencia que el acceso carretero dará  a las áreas de la Cañada de la Iglesia, situación que urge se tome en consideración y que al aprobarse este plan de desarrollo, se ponga atención a estas importantes circunstancias, ya que de no hacerse así, quedaría obsoleto en menos de 6 meses.
 

Recordemos que Guanajuato, ciudad Minera, ha caído en diversas ocasiones en el abandono por el cierre de algunas Minas, tomemos conciencia de esto para que el siglo XXI no nos tome desprevenidos, sino que tanto los Guanajuatenses de generaciones como los que actualmente se ponen nuestra camiseta, nos unamos y abramos una nueva Mina, La mina del Turismo, futuro de Guanajuato.

Agosto 20 de 1997.

Ing. Guillermo F. Smith Guerrero

Turismo, el reto de Guanajuato.

Posted in Sierras y Montañas by Guillermo Smith on the June 23rd, 1997

                Cerca del fin de este milenio, toca a nuestra ciudad enfrentar el reto de proyectarse con un nuevo enfoque dirigido netamente al turismo de todos los niveles.  Difícil encomienda.  No tanto por la situación económica actual, sino debido al modo de pensar de los Guanajuatenses.

                El origen de la ciudad fue la minería, que a través de 400 años sufre los altibajos de las bonanzas y abandono de los fundos mineros lo que ha llevado a que nuestra población no siga los parámetros de crecimiento que se observan en ciudades como Irapuato o León.  Hecho notable es que en siglos pasados nuestra población llego a tener mas de 200,000 habitantes, cayendo para 1914 a 14,000 habitantes y recuperándose hasta los 100,000 habitantes actuales.

                 Pero algo quedó de esas antiguas bonanzas, nuestros monumentos, iglesias, parques, jardines, presas, túneles, haciendas y edificios municipales.  Si calculamos un costo conservador de 100 hectáreas de estos inmuebles, obtendremos un valor de 5,000 millones de pesos, dividido entre los 100,000 habitantes, tocaría el valor de 50,000 nuevos pesos, por persona.  Dato curioso que nos hace sentir lo ricos que somos, no en dinero, sino en propiedades, de los que un buen judío, de inmediato pensaría en obtener beneficios con su venta.  Lo cual, claro esta, nosotros no venderíamos. Pero sí podemos usar este legado de nuestros ancestros mostrándolo al turismo, pero de una manera ordenada, ofertando calidad y servicios en cada una de las ramas de esta industria.

                Debemos pensar en una estrategia para lograr este objetivo.

                La primera y fundamental, es la unión de todos los guanajuatenses, no sólo la de los directamente involucrados en el área turística, sino todos los ciudadanos, pues el rebote económico nos beneficia a todos.

                El segundo punto es que debemos presentar al turismo una nueva imagen que permita la llegada a nuestra ciudad por un nuevo acceso que impacte los sentidos visuales de quien nos visita, acercándolo con las ciudades y aeropuerto en tiempo y distancia, pues actualmente se pueden hacer 6 minutos de Silao a la Glorieta Santa Fe y de allí retrasarse hasta 25 minutos en los 4 km. hasta Guanajuato, debido a la inoperante carretera actual de acceso a la ciudad, la cual ya ha rebasado por mucho los aforos con que fue proyectada.

                 Como tercer punto y de vital importancia, es ofrecer al inversionista nacional y extranjero un área que nuestro plan rector de desarrollo establece pero no ubica, zona que deberá contar con ciertas condicionantes:

                Estar situada próxima a áreas de alto valor histórico que sirvan de ancla al viajero ávido del encuentro con el pasado histórico de esta ciudad.

                Encontrarse apartada o separada de áreas de crecimiento urbano de alta densidad, como son las colonias populares.

                Contar con un área delimitada y confinada que de acuerdo con el proyecto y regularizaciones oficiales, garanticen a los inversores que el uso determinado de la zona será respetado y protegido.

                 Si analizamos estas condicionantes, podemos pensar en tres alternativas:

                La primera.  Las zonas altas de la panorámica. situación que es la menos propicia pues adolece de muchos factores negativos, entre los que podemos señalar como más importantes, que: las cotas impiden la llegada de agua potable, que no existe un área de la magnitud necesaria (300 hectáreas) y que vendría a saturar el ya conflictivo tráfico vehicular de esta ya caótica ciudad.

                La segunda será la zona de Puentecillas que, aunque si cuenta con el área necesaria, se encuentra alejada de los vestigios históricos importantes, además de que su desordenado desarrollo ha creado un caos de índole urbano, lo que desalentaría la inversión necesaria.

                Sólo nos queda la tercera zona ubicada a la vera del río de Marfil, donde la presencia centenaria de las majestuosas haciendas mineras como son Dolores de Barrera, San Gabriel de Barrera, la de Pánuco, Santa Ana, La Trinidad, Casas Blancas y otras, proporcionan la magia necesaria para que se de el desarrollo que nuestra ciudad urgentemente requiere.

                 Imaginemos esta parte del río de Marfil, con sus aguas saneadas y andadores a las orillas, que inciten tanto a nuestra gente como al visitante a recorrerlo, disfrutando de sus magníficas portadas y sombreado por los alisos, jaras y pirules que difusamente se han desarrollado ahí.

                No tengamos miedo del inversionista foráneo.  Estas inversiones serán de alto nivel y captarán un turismo que nosotros no podemos recibir por el alto costo de hoteles de gran lujo, pero la derrama económica lateral si la podemos captar.

                Meditemos, la minería se puede acabar.  El turismo es un recurso renovable y si lo sabemos captar, inagotable.  Enfrentemos este reto con decisión y confianza y sobre todo  unidos.

Junio 23 de 1997.   ING. GUILLERMO F. SMITH GUERRERO

 ING. GUILLERMO F. SMITH GUERRERO

OBRA DE TEATRO

Posted in Sierras y Montañas by Guillermo Smith on the April 22nd, 1997

SE ACABA DE PRESENTAR EN NUESTRA CIUDAD UNA OBRA DE TEATRO MUY INTERESANTE, EN TRES ACTOS.


PRIMER ACTO: PIDE LICENCIA EL PRIMADO DE LA CIUDAD.
SEGUNDO ACTO: LLAMAN A LOS OBISPOS A CONCILIO EN LA IGLESIA DE PASEO DE LA PRESA Y LES LEEN EL CATECISMO.


TERCER ACTO: SE JUNTAN LOS OBISPOS CON LOS MINISTROS ANGLICANOS Y EL CURA DE DOLORES Y NOMBRAN A UN MIEMBRO DE ELLOS COMO NUEVO PRIMADO, CONTRAVINIENDO LAS SAGRADAS ESCRITURAS.
COMO CRITICO DE ARTE SE PUEDEN HACER LOS SIGUIENTES COMENTARIOS:


QUE PORQUE EL PRIMADO TUVO UNA MUY BUENA ACTUACION NO TIENE DERECHO A PEDIR UNA LICENCIA PARA BUSCAR OTRO HORIZONTE EN SU CARRERA?
O SI HUBIERA TENIDO UN MAL DESEMPEÑO, SÍ SE JUSTIFICA SU LICENCIA?


EN EL SEGUNDO ACTO, AL SER LLAMADOS A CONCILIO, SE CUESTIONAN: QUÉ ES MAS VALIOSO, OBSERVAR LA FERREA DISCIPLINA DE LA ORDEN RELIGIOSA U OPTAR POR LO QUE SU CONCIENCIA LES DICE?.
EN ESTE PUNTO QUIERO SUGERIR PARA ALGUNOS OBISPOS EL PREMIO DE LA ACADEMIA A LA MEJOR ACTUACION EN EL CONCILIO.


EN EL TERCER ACTO Y DESENLACE DE ESTA ESTUPENDA OBRA, EN QUE DIVERSAS CREENCIAS RELIGIOSAS SE CONJUGAN EN UNA OPINION, CON LA UNICA EXCEPCION DE EL MONJE DE LA COFRADIA DE LOS NO CREYENTES Y MARQUES DE MELLADO.
ENTRE TANTO, UNO DE LOS ACTORES, AL QUE LE TOCÓ REPRESENTAR EL PAPEL DEL UNGIDO, EL SABADO A PRIMERA HORA SE PRESENTO EN LA MISMA CUNA DEL ORACULO VON HAGUEN, CUANDO PREDICABA SU MISA PARA TENER UN BUEN SERMON QUE DEJO SIN HABLA A LOS AHÍ PRESENTES.


EN FIN, NUESTRA CIUDAD, POR GRACIA DE DIOS Y MARIA SANTISIMA ESTA EN SUS MANOS Y SI SE AFANA TIENE LA OPORTUNIDAD DE REPRESENTAR EL MEJOR PAPEL DE SU VIDA. LOS CHAUVINISTAS GUANAJUATENSES ESTAMOS CONFIADOS, ESPERAREMOS LA OPINION DE LOS CRITICOS DE CAFÉ VALADEZ, PINGÜIS, RETIRO Y LA SIEMPRE VALIOSA OBSERVACION DE CHON, EL BOLERO.
22 DE ABRIL DE 1997.
ING. GUILLERMO F. SMITH GUERRERO

Economía en Guanajuato.

Posted in Sierras y Montañas by Guillermo Smith on the July 20th, 1995

                        En época de la colonia, las ciudades de México, Puebla, Zacatecas, Morelia y Guanajuato, eran consideradas como las más destacadas en toda América, mientras, a lo que hoy es Nueva York, arribaba el barco Mayflowers.


                         Aquí en Guanajuato ya florecía la economía, el arte y la cultura. Eramos conocidos en Europa a través de viajeros notables como el Baron Von Humboldt, quien escribió impresionado acerca de lo que vio de nosotros.


                         Ahora, siglos despues, el panorama para nuestra ciudad de torna nebuloso, la economía está en crisis, el turismo se retira, los servicios son obsoletos, los ciudadanos nos dedicamos a criticarnos mutuamente, las reuniones propositivas no acaban nunca en nada concreto y la existencia de un gobierno estatal y otro municipal, emanados de diferentes partidos políticos, ha creado la fórmula especial que se requería para dar la puntilla final a esta, nuestra ciudad que vivió siempre al cobijo de los señores que despachaban por el rumbo del Paseo de la Presa de la Olla.

  
 
                         Actualmente, las erogaciones de las arcas estatales, están condicionadas a ciertas fórmulas empíricas que dicen que, de lo que aporta el municipio, se le revertirá un porcentaje en apoyos; esto nos coloca en terrible desventaja contra ciudades como León, Irapuato o Celaya, las cuales, por su diversificada industria, poseen amplios medios de retribución, contrariamente a lo que sucede en nuestra ciudad, cuya economía sui generis es de índole menor, ya que los servicios que como capital presta al Estado, no le generan ingresos.


                          Es necesario acotar que el rubro minero,  cuya importancia en los últimos tiempos ha sido muy relativa, no aporta nada al municipio, ya que sus retribuciones van a dar a la federación. Otros, como el Museo de las Momias, estacionamientos públicos, centro de convenciones, que producen un superávit, tampoco aportan recursos al erario municipal.


                         Ante esta realidad, es oportuno y conveniente replantear y aclarar ciertas apreciaciones que se hicieron en el pasado: 
      La mayoría de los guanajuatenses no nos opusimos a la construcciones del desarrollo del área de la Purísima, empero sí a que la capital saliera de esta ciudad; tampoco hubo oposiciones para que vinieran capitales foráneos, sino a que éstos trajeran personal técnico y profesional del extranjero, ya que no era el camino correcto, pues los profesionistas y ciudadanos locales deben tener preferencia de participación en los proyectos y obras que se desarrollen aquí.

      Creo que la recién estrenada administración gubernamental debe ser un parteaguas para que se inicie una cooperación entre todos los protagonistas: pueblo, gobierno, inversores, y que, de común acuerdo, empecemos a trabajar en acciones concretas que solucionen los problemas que aquejan a nuestro municipio.

  –    Proyectos ya existen, sería ocioso enumerarlos, algunos son de realización a muy largo plazo, pero la implementación de los más urgentes como agua potable y saneamiento, vialidades, dignificación urbana y, en general, obras que atraigan al turismo, como el rescate de la Hacienda de Salgado, de la Casa de Moneda, de la Cuenca de La Esperanza, La Soledad, del Río de Marfil, etc. redundaría en un enorme beneficio para los que aquí vivimos.

 
                         Es hora de trabajar unidos, los que aquí nacimos y los que han llegado de otros lugares y que sienten amor a estos muros viejos que hemos heredado de gente como Lucio Marmolejo, Lucas Alamán, Lascurain de Retana, Ignacio Coromina, el Maestro Ruelas y toda esa pléyade de prohombres que algún día recorrieron nuestra calles.

Julio 20 de 1995.

Ing. Guillermo F. Smith Guerrero
 
  
  
 
      
         

     

 

Ruidos Subterraneos

Posted in Sierras y Montañas by Guillermo Smith on the March 25th, 1995

En las calles de Guanajuato nuevamente se dejan escuchar los retumbos de los barrenos que perforan el túnel norponiente, haciéndonos recordar las explosiones que se realizaron cuando se construyeron los túneles de los años 70’s, sin embargo nuestra ciudad no ha sido ajena a ruidos subterráneos en el pasado.


En registros y efemérides existen antecedentes acerca de que, desde el siglo XVII, se empezaron a oír estos fenómenos y para el siglo XVIII, específicamente el 9 de Enero de 1784, se presentaron con terrible intensidad y frecuencia, pues duraron mas de 1 mes y causaron tal alarma entre la población que muchas personas abandonaron la ciudad.


Es oportuno acotar que la ciudad, por estar localizada sobre un macizo sólido de conglomerado rojo, es de las zonas de menor peligro sísmico; asimismo, la particularidad de que el radio de acción de estos ruidos subterráneos se limita a un área comprendida entre la sierra de Santa Rosa al norte y al sur por la cuesta de Jalapita en Marfil, lo que descarta la hipótesis de un movimiento telúrico.


En años posteriores se repitieron estos ruidos, siendo que el 29 de Junio de 1859, se escuchan con notoria solidez y aunque al final del día desaparecen no dejan de preocupar a los habitantes de la ciudad.


El 11 de Noviembre de 1874 se presentan nuevamente estos ruidos, pero esta vez, durante los siguientes tres días se llegan a contar en más de cien, de diferentes intensidades, siendo algunos de tal magnitud que fracturan algunas construcciones de adobe, resultando la mas afectada el Colegio de Santa María de Valenciana, el cual, por este motivo se cambia a un edificio de la calle Mendizábal.
Para los años 60’s, anterior a la construcción de los túneles, otra vez se perciben estos sonidos, como lo recordamos algunos guanajuatenses, con intensidad ligera pero bien definida su localización subterránea, similar a la descrita por los historiadores de los anteriores fenómenos.


Aquí debemos hacer un paréntesis, entre estos ruidos de origen netamente subterráneo y el ruido de alta magnitud que se registró sobre nuestra ciudad el año pasado.  Este fenómeno presento condiciones completamente diferentes a los anteriores, pues se trató de una onda expansiva de alta velocidad que se desplazaba de una dirección a otra y que incidió en forma diferente en varios sectores de la ciudad, presentando una onda oscilatoria, semejante a la que cuatro años antes afectó a la ciudad de Irapuato, en la que las casas orientadas al norte sufrieron la rotura de sus ventanas; caso contrario de la ubicadas con cara al sur, las cuales aunque resintieron la onda de choque, no acusaron estos destrozos. Asimismo, las minas de Guanajuato no reportaron siquiera haber sentido este fenómeno.


Lo anterior sólo deja como posibilidad que este último suceso se debió a la onda expansiva producida por un avión al romper la barrera del sonido a una altura relativamente baja.
Ahora, regresando a los ruidos subterráneos a que nos veníamos refiriendo, esperemos que no se repitan y que el subsuelo nos permita seguirlo perforando como lo hemos hecho a través de mas de 400 años de historia de la minería Guanajuatense.

Marzo 25 de 1995.

Ing. Guillermo F. Smith Guerrero.


 

« Previous Page